חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביהמ"ש אישר תביעה ייצוגית נגד yes בשל הסרת ערוצים מחבילות הצפייה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין חגי קרן נ' די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ

ביהמ"ש המחוזי בחיפה קיבל בקשה לאישור הגשת תובענה ייצוגית נגד yes , זאת בשל הפסקת שידורים של שני ערוצים שהיו כלולים בחבילת "המדע והטבע".

לטענת המבקש, היה על yes להפחית ממחיר המנוי עקב ביטול שידורים של שני הערוצים. בכך שyes לא עשתה כן, הפרה את ההתקשרות.

בבקשתו עותר המבקש לקבוע, שהקבוצה בשמה מוגשת התובענה, תכלול את כל הלקוחות אשר רכשו את הזכות לצפות בערוצים ששידורם הופסק , ודמי המנוי שלהם לא הופחתו לאחר הפסקת השידור. זאת, לאחר 15.1.2008 ועד לתאריך הגשת התביעה (18.8.2008). כמו-כן, לא יכללו בקבוצה מנויים שביקשו לשנות את בחירת הערוצים או להתנתק מ-yes - או מנויים שקיבלו פיצוי אחר עבור הפסקת שידור הערוצים.

ס. הנשיא יגאל גריל קבע, כי לא הוכחה עילת הטעיה ע"פ חוק הגנת הצרכן, אולם עומדת למבקש עילת תביעה של הפרת חוזה, שכן על אף שהסעיף הרלוונטי בהסכם ההתקשרות סובל פרשנויות שונות - יש להעדיף את הפרשנות המיטיבה עם הצד שלא נטל חלק בניסוחו.

לפסק הדין בעניין חגי קרן נ' די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ

למדור סד"א

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות